Be komentarų-8: Ką jau čia bepakometuosi…

Senato posėdžiai

Senato posėdis įvyks 2011 m. birželio 15 d. 9 val.

Jungtinis Finansų ir Struktūros komisijų posėdis įvyks biržėlio 15 d. 8.15 val.

Darbotvarkė:

[…]

11 val. iškilmingas VPU garbės daktaro (honoris causa) vardo teikimas profesorei Jūratei Statkutei de Rosales (VPU centriniai rūmai, Aktų salė, III aukštas)

http://www.vpu.lt/Page.aspx?pageID=3666

Plačiau apie garbingos viešnios apsilankymą gotų protėvynėje- čia.

P.S. Net aš žinau kaip rašosi žodis birželis.

Share
This entry was posted in Be komentarų, Jūratė Statkutė de Rozales, Statkutė. Bookmark the permalink.

44 Responses to Be komentarų-8: Ką jau čia bepakometuosi…

  1. Miela malonu Jus čia matyti, brangus kolega…

  2. kreivarankis says:

    Voba. Ir tu čia persikraustei?

  3. Nu taip. Ką tik, dar tik tvarkausi.

  4. kreivarankis says:

    Kažkodėl neįšeina man komentarų perskaityti 🙂 dvejinasi.

  5. .
    Maniau tik man šitaip, dėl kokios ekrano rezoliucijos ar pan. Jeigu visiems taip, reikia reaguoti

  6. kreivarankis says:

    Mit dem Dummheit zu kaempfen ist eine heilige Mission aber dieser Gegner ist zu stark wenn man mit ihm allein kaempft. Nur alle zusammen sind wir imstande ihn zu besiegen 😉

    • Šiaip tai mano paantraštė su pesimizmo gaidele- čia citata iš Šilerio „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens“.

      Bet be kovos mes nepasiduosim!

  7. Na, pradžiai kaip ir apsitvarkiau. Dar reikės atkūrti vardinį sąrašą ir per nuorodas pereiti, bet čia jau turint laisvą dieną…
    Pa kolei kas tebus taip. Nuotaikai pakelti- JAV prezidento kalba (not as bad as it sounds):

    • Leo Lenox says:

      Sveikas išsikraustęs. Nežinau, kas tavo wp buvo užlūžę, bet turėsi pasakyti, ar verta. Nes aš nematau priežasties…

      • Nelabai supratau ir aš, bet jau rimtai durniavo: parašai post’ą, spaudi „publish“ ir pusė įrašo išgaruoja. Dar ir kitokios nesąmonės lindo…
        Šitą postą gal tik iš 5 ar 6 karto parodė tokį, kokį parašiau.
        Tai spjoviau ir išėjau 🙂

  8. skirtumas says:

    Kol kas nifiga nesupratau apie ką straipsnis (bent iš pirmo žvilgsnio), bet vis tiek labai sveikiname čia įsikūrus, ba nes vaiduoklis giria, tai jis žino!!! 🙂 Jau Kreivarankiui brūgštelėjau į kur kreiptis pagalbos, jei prireiks, tai čia tik nuorodą į tą komentą įmetu (gal pravers): http://kreivarankis.popo.lt/2011/06/10/labas-popo/#comment-5124.

    • Dėkui už sveikinimus.
      Ant Statkutės aš čia gan reguliariai „važiuoju“ (žr. kategoriją „Statkutė“), tai dabar tik citatą įdėjau, nes komentarai apie ją jau nebereikalingi.

    • Leo Lenox says:

      VPU net ne pseudoistorikei, o fantastei, suteikia garbės daktaro laipsnį. Tokiu būdu vykdomas universitetų seppuku šiais laikais.

  9. Pingback: Baltojo vaiduoklio juodraščiai » Ko trūksta Lietuvos universitetams?

  10. troy says:

    O kodėl nebuvo visaliaudinio akademinės visuomenės skandalo šita tema.
    Ar sepuku tik jūsų 3 nuomone?

    • Na dar Bumblauskas…
      http://www.lrytas.lt/-13082455521307693565-p2-pseudoistorikes-knyga-apie-dar-pries-kristu-didingus-zygius-atlikusius-baltus-vilniuje-issluota-per-dvi-valandas.htm

      Šiaip jau dauguma istorikų laikosi pozicijos, kokios daugelis biologų, fizikų (etc.) laikosi jaunos Žemės kreacionistų atžvilgių- tiesiog ignoruoja, nes:
      a) turi svarbesnių darbų ir problemų,
      b) negi į kiekvieną šūdą kišį rankas?

      Matyt, tokia pozicija suveikė ir dabar.
      Nors tokioje vietoje visgi turetu būti nubrėžta riba.

      • Reiktų istorijai kažko panašaus į kokį Saganą su jo „Demon-Haunted World“ ar Shermerį su visu Skeptic Magazine (http://www.ted.com/talks/michael_shermer_on_believing_strange_things.html), t.y. istoriko, galinčio gerai viešai komunikuoti ir kartu linksmai ir rimtai tvarkytis su šitokio tipo „tyrinėtojais“. Kitaip tariant scientific star ar panašiai.

        P.S. Windshuttle’o „Killing of History“ gal galėtų pretenduot į kažką panašaus? Any comments iš istorikų, jei teko susidurti?

        • Reiktu ir dar kaip.
          aplamai butų nieko koki SCI-LT atidaryti…

          • Tikra tiesa, jei pavyktų, prie tokio švento reikalo mielai ir rašytiniu žodžiu prisidėčiau.

          • Aš tik šiaip leptėlejau…
            Nors kokią internet based initiative gal ir imanoma užsukti…

          • Dėl leptelėjimo tai clear. Tiesiog, mintis (internet based initiative including) gera ir, jei kas panašaus atsirastų būtų verta palaikyti ir darbais.

          • Man ir panašiai, mintis neapleidžia, tiesa, vietoj alaus straipsnis prieš akis 😉
            Įdomu kaip būtų su žmonėm, kurie prie iniciatyvos prisijungtų. Nors, aišku, po starto gal atsirastų ne tik pasyvūs, bet ir aktyvūs dalyviai. Kita vertus, būna ir one-man projects gyvuoja 🙂 Tik, va, aš techniniais internetų klausimais gan profanas, tad sunkiai įsivaizduoju paleidžiamųjų darbų apimtis-laiką.

            • Bandomajį variantą galimą paleisti per porą valandų- čia didelio mokslo nereikia. Kaip bandomajam variantui tai ir atskiro domeno nereikia, pirmai fazei ir cz.cc (ar pan.) tiks. O montuojant ant WP bazes tai viskas iki poros valandų susitraukia.
              Mane ne techniniai klausimai, o turinys ir formatas kamuoja.

          • Na, formatas taip, galvosūkis kiek.
            Dėl turinio. Manau, kad galėtų sekti in defense of reason (atitinka ir mit der Dummheit kaempfen dvasią 😉 ) principu. Iš savo pusės galėčiau kažką brūkštelt apie tai, kuo teko domėtis, t.y. apie mokslo prigimtį (ypač science vs. postmodernism/relativism, šita tema, netgi kažką apmetęs turiu), pop-delusions (homeopatija ir pan.), eko- vajaus pagrįstumu. Iš srities, kur labiau teko gilintis, tai būtų evoliucijos teorija, o ją ‘griaunančių’ absurdų netrūksta.

            • Dėl tos dvasios: tas ir yra, kad jeigu daryti, tai taip, kad nebutų blogo dublikatas. Čia daugiau mano asmeniniai išsi….davojimai, o jeigu prasidėt su kažkuo nauju, tai reikia daryti solidžiau ir išbaigčiau, rimtai pasėdint publikacijų.
              Naturalu, antro csicop su Skeptical Inquirer nepadarysi, bet link tos pusės orentuojantis.
              Tada, aišku, ir apimtis plėsti už socialinių mokslų ribų- nors čia jau viskas nuo, tsakant, contributors priklauso.

              Žodžiu, mažinti kiekybės ir dauginti kokybės, plius plečiant apžvalgos lauką.
              Gal net bandyt naujienų portalo ar pan. formatą užsidėt?
              Didingu perspektyvų nesimato, bet pabandyt nekainuoja.

          • Taip, koncentravimasis ties kokybe geriausias principas, juolab, dar vienas tradicinis blogas ir būtų „yet another blog“. (Dvasia šiuo atveju, ne formoje, o principe). Tad csicop yra gera kryptis.
            Dėl gresiančio apsiribojimo socialiniais mokslais. Čia blogiausiu atveju, jei neatsiras rašančių, bent pradžioje galima susitarti dėl poros tekstų vertimo.
            Dėl „Gal net bandyt naujienų portalo ar pan. formatą užsidėt?“ mea culpa, ne visai supratau 🙂

            • Dėl “Gal net bandyt naujienų portalo ar pan. formatą užsidėt?” mea culpa, ne visai supratau
              Čia vėl buvau peršokęs prie techinės dalies ar… ai, velniai žino. „Aborted idea“.

              Pabandysiu surašyti kažkokį programinį dokumentą, tada toliau jau bus matyti.

          • Puiku, lauksiu 🙂

          • Va, čia kiek iki rugsėjo pusiau atostogų ritmu gyvenu, bet dar pora idėjų atėjo.
            1. Galima daryti parainod filmų debunking, panašiai kaip kad http://conspiracies.skepticproject.com/articles/zeitgeist/
            Tik nebūtina imti tų pačių. Pvz., Adam Curtis turi polinkį į tendencingus straw man piešimus.
            2. Tarp ilgesnių ir rimtų straipsnių būtų galima daryti short-news apžavlagą ar kažkokį trumpą trivia skyrelį, kad tarpus užpildyti.

            • O aš kai tik dabar tarp dviejų vietų kursuoju, kas lekias dienas teprisijungdamas. Tai vat ir uždelsiau truputi.
              Jeigu laimė nusišypsos ir niekas nepasimaišys, tai šiandien pabaigsių dar vieną straipsniuką ir prie tos deklaracijos pasedėsiu.

          • Mane porą savaičių technika visai pavedus buvo, bet dabar jau turėtų pastoviai normaliai būti, tad, jei kuo galiu pagelbėt, drop a note 🙂

          • Jonas says:

            Sunku „nenugirsti“ komentarų 🙂

            Šiaip mėgstu domėtis visokio plauko pseudoveikėjais, tai jų esama pakankamai ne tik soc. moksluose (kad ir žemaitijos žynys-fizikas). Visa bėda, kad dažniausiai ten jokios fizikos nėra arba yra baisiai nedaug.

            Bet jeigu reikia indėlio iš fizikų pusės, galėčiau pabandyt kažką 🙂

          • Labai puiku! Fiziką neretai mėgsta išnaudoti netinkamiems tikslams, tad būtų šaunu 🙂

          • Kaip, vis dar yra entuziazmo? 🙂

  11. troy says:

    ….bet labai keista istorikų (kaip ir VPU) pozicija…
    PVZ mano toks, Molėtų Ežerūnas Karys laimi LKl čempionatą, nes Žalgiris ir Lrytas diskvalifikuojami ir manote nekiltų triukšmas?
    Toks istorikų bedantiškumas anskčiau ar vėliau labai pakenks istorijai kaip mokslui.
    Ta proga ir aš oficialiai paskelbsiu apie Madeiroje pasislėpusį Vladislovą Jogailaitį. Nežuvo jis Varnos mūšyje.

  12. Kiek daug pergyvenančių dėl J.S.de R. says:

    Gal taikėte jos vietoje atsidurti?
    Bumblovskiai ir nikžentaičiai turėtu jums pageidavimus laipsnius ir ordinus užkabinti. Tik paprašykit.
    Ar ant Jūratės širstat už tai, kad nesimato nuo Vyslos žiočių Skandinavijos? O gal jums matosi ta Skandinavija? Jei matot, tada galit širsti ant jos.